Analiza politica dura: De ce proiectele suveraniste esueaza in Romania. Victor Ciutacu avertizeaza asupra „echipei de patrioti” create de Sistem
In ultimii ani, scena politica din Romania a fost marcata de numeroase initiative care au promis o reforma autentica, o reconstructie morala si o reasezare strategica a valorilor nationale. Cu toate acestea, marii promotorii ai schimbarii au ajuns, rand pe rand, sa repete aceleasi greseli structurale care au compromis si proiectele trecute. O miscare ce parea, la inceput, un val politic cu potential — un proiect conservator si suveranist — a ajuns sa se transforme intr-o dezamagire profunda pentru electorat.
Un proiect cu potential, transformat intr-o deziluzie politica
Multi romani au privit cu speranta aparitia formatiunilor care se prezentau drept alternative la partidele clasice. Promisiunea unei forte politice autentice, orientate spre traditiile romanesti, suveranitate si identitate nationala a fost rapid imbratisata de un public tot mai dezamagit de directia globalist-progresista a politicii internationale.
Insa realitatea politica, dincolo de discursuri si campanii de imagine, a demonstrat inca o data ca intentiile bune nu sunt suficiente atunci cand oamenii si strategiile sunt gresite. Aceasta idee este rezumata transant de Victor Ciutacu, intr-o analiza incisiva realizata pentru Romania TV:
„Ceea ce initial parea o idee politica buna, crearea unei formatiuni noi, de tip conservator, chiar nationalist, care sa fie o contrapondere interna la valul dement al globalismului progresist, s-a transformat intr-un esec de proportii”, remarca Victor Ciutacu intr-o analiza facuta in exclusivitate la Romania TV.
Victor Ciutacu: Sistemul si-a facut „echipa de patrioti”
Jurnalistul continua cu o critica directa la adresa liderului AUR si a parcursului sau politic:
„Pentru ca oamenii au fost gresiti, iar interesele personale, de grup si de casta au sugrumat AUR. Cu toate excesele si golanismele lui de baiat de cartier nematurizat, George Simion a avut un start bun. Printr-o campanie de chinez batran, desfasurata pe tot teritoriul Romaniei, a creat iluzia ca se poate. Numai ca, odata intepenit pe scaun si cu pretentii de lider, omului i-au crescut brusc standardele. I s-a largit anturajul si, pe cale de consecinta, i-au sporit obligatiile.”
Ciutacu subliniaza ca momentul de cotitura a fost intrarea lui George Simion in turul al doilea al alegerilor prezidentiale, un episod pe care il numeste o combinatie intre „pronie cereasca” si decizii politice abuzive. De aici, lucrurile ar fi inceput sa se degradeze rapid:
„Intrarea lui in turul doi al prezidentialelor, combinatie uluitoare de pronie cereasca si cumul de decizii politice abuzive, a fost inceputul sfarsitului. Pentru ca omul a pierdut orice legatura cu Planeta Pamant. Tot ce a faptuit din momentul ala nu a mai avut nici o logica”, mai spune Victor Ciutacu.
De la erori politice la aliante controversate
Critica jurnalistului continua cu o analiza a deciziilor strategice pe care le considera eronate si lipsite de coerenta:
„In primul rand, a comis toate neroziile posibile, de parca si-a propus sa piarda prezidentialele in fata lui Nicusor Dan. Ceea ce s-a si intamplat. Dupa aia, a disparut intr-un prea lung concediu, lasandu-si sustinatorii fara busola. Iar cand a revenit, dincolo de excesele lui de paranoia si spaimele prost jucate ca se pregatesc sa-l gatuiasca fortele raului, si-a desavarsit lucrarea.”
Jurnalistul evidentiaza si contextul politic care parea favorabil unei miscari suveraniste, context ignorat insa prin alegeri net inspirate:
„Pe un fond politic favorabil lui, cu Guvernul Bolojan taind in stanga si-n dreapta de la romani ca sa dea la straini, cu lumea disperata de facturi si de preturi, s-a gandit sa ranforseze miscarea suveranista cu Anca Alexandrescu impinsa catre Primaria Capitalei si distantandu-se de singura lui ancora certa, Calin Georgescu.”
Critici dure la adresa echipei politice: „Te tii de buzunare”
Analiza devine si mai transanta in momentul in care Ciutacu descrie echipa si aliantele pe care Simion le-a compus:
„Pai tu te lupti cu sistemul cu omul sistemului varf de lance? Si cu marii disidenti politici Maricel Pacuraru, Miron Mitrea, Codrin Stefanescu si Luis Lazarus la remorca? Nici daca vrei sa faci misto de lume nu-ti poate iesi atat de bine. Orice om normal la cap, daca nimereste din greseala intre ei, face gestul spontan de a se tine de buzunare, de a ascunde ceasul si portofelul.”
In aceeasi linie critica, Victor Ciutacu explica si absurditatea, in opinia sa, a candidaturii la Primaria Capitalei:
„Reformezi ditamai Bucurestiul, metropola oricum distrusa de seria nefasta a experimentelor politice, cu regina mahalalei candidat? Si pui ordine in bugetul de miliarde cu piaza a rea a lui Adrian Nastase, Sorin Oprescu, Victor Ponta, Liviu Dragnea si Viorica Dancila la butoane? Zici ca-i o scena de film in care intra banditii cu cagule pe fete si inarmati pana-n dinti in banca strigand AICI ARE LOC UN JAF. Numai ca, din pacate, nu suntem la Hollywood si nici macar la Studiourile Buftea”, mai spune Victor Ciutacu.
Concluzie: Lectia unui esec politic anuntat
Analiza lui Victor Ciutacu aduce in fata publicului o radiografie brutala, dar necesara, a modului in care un proiect politic cu potential poate ajunge rapid pe o panta descendenta atunci cand strategia, echipa si viziunea sunt deturnate in favoarea intereselor personale si a jocurilor de putere. Pentru multi romani, acest esec nu reprezinta doar dezamagirea fata de un lider, ci o noua confirmare a fragilitatii initiativelor suveraniste care isi propun sa reformeze statul, dar sfarsesc prin a replica aceleasi tipare distructive.
Alte Stiri
