Diferenta dintre primii candidati este extrem de mica. Ce spun primele date Avangarde si concluziile sociologului Marius Pieleanu
Primii candidati se afla intr-o competitie stransa, diferenta dintre ei situandu-se in apropierea marjei de eroare, ceea ce ar putea duce la un rezultat final separat de doar cateva mii de voturi. Prezenta scazuta la urne devine un factor decisiv, ridicand posibilitatea ca Primaria Capitalei sa fie castigata cu unul dintre cele mai mici numere de voturi din istorie. Aceasta situatie creeaza un context electoral tensionat, in care fiecare vot poate schimba radical clasamentul final.
Primele informatii prezentate de Marius Pieleanu
Sociologul Marius Pieleanu a oferit cateva detalii despre primele date colectate in exit-poll-ul realizat de Avangarde, subliniind dinamica speciala a acestui scrutin si comportamentul electoral al bucurestenilor. El a mentionat existenta unei „candidata relativ tanara” care pare sa fie preferata tinerilor si a insistat asupra faptului ca lupta pentru primul loc este una extrem de stransa.
Update: Ce distanta exista intre primul si al doilea loc
Marius Pieleanu a completat analiza initiala, aratand ca diferenta dintre primul si al doilea candidat este „semnificativa”, in timp ce restul candidatilor se afla intr-o zona de egalitate statistica.
„Avem cinci candidati: candidatul 1,2,3,4 si 5. Intre candidatul 1 si candidatul 2 exista o semnificativa diferenta. Intre candidatii 2, 3 si 4 exista egalitate statistica sau marja de eroare. Al cincilea candidat inregistreaza un scor important mai mare decat cele pe care le inregistrase in sondaje”, a declarat Pieleanu, conform antena3.ro.
Sociologul a precizat si ca datele se modifica constant, insa ramane vizibil trendul unei candidate preferate de tinerii intre 18 si 30 de ani.
„Datele electorale sunt in continua dinaminca, acumulativa pentru unii candidati, de platou pentru alti candidati si sunt in regresie pentru alti candidati. In continuare, o candidata inregistreaza un scor foarte mare in randul tinerilor, persoanelor intre 18-30 de ani, in continuare candidatul unei formatiuni politice foarte importante in Romania inregistreaza un scor sub partid, in continuare, bucurestenii doresc sa aleaga rational viitorul lor primar, punand stampila pe acei candidati care au dovedit cunostinte administrative, legislative si experienta in gestionarea unor probleme mari cu caracter urbanistic cu care Bucurestiul se confrunta”, a explicat acesta.
Primele concluzii despre exit-poll-uri
Seful Avangarde a prezentat primele observatii rezultate din masuratorile realizate in prima parte a zilei si a reiterat ca prezenta scazuta la urne era anticipata.
„Asa cum analizele CURS si Avangarde au aratat in ultima perioada, participarea la vot este mica, asa cum noi am anticipat, spre deosebire de alte case de sondare care dadeau o prezenta mare la vot”, a declarat Pieleanu pentru antena3.ro.
Sociologul a adaugat ca primele date nu confirma existenta unei influente politice masive, des invocate in spatiul public.
„Ceea ce se desprinde in urma primei masurari estimative, repet, pentru ca noi nu numaram voturi, sunt trei concluzii. Prima concluzie este ca, aşa cum spuneau Karl Marx şi Friedrich Engels: Deşi o stafie bantuie Romania, am adaptat cumva, acea stafie care bantuie Romania nu se confirma inca la Bucureşti. Fiecare inţelege ce vrea”, a transmis el.
Candidata care a castigat votul tinerilor
In continuarea analizei, Pieleanu a subliniat ca o tanara candidata atrage majoritatea voturilor tinerilor, in timp ce candidatii de dreapta se lupta intens pentru pozitionarea cat mai aproape de primul loc.
„O candidata relativ tanara tinde sa isi aloce voturile majoritatii tinerilor din Bucuresti si capitalizeaza. Este o lupta apriga intre candidaţii de dreapta pentru o poziţionare cat mai aproape de primul loc. Ca si concluzie a concluziilor, se pare ca pana in acest moment voturile bucurestenilor se aloca conform teoriei alegerilor rationale”, a afirmat sociologul.
Analiza prezentata de Marius Pieleanu confirma un scrutin volatil, in care preferintele electoratului pot produce schimbari importante pana la inchiderea urnelor. Prezenta redusa la vot, apropierea scorurilor si orientarea tinerilor catre o candidata emergenta transforma aceasta batalie electorala intr-una imprevizibila, intens urmarita de intreaga tara.
Alte Stiri
