Tudor Ciuhodaru, reactie ferma dupa moartea fetitei de doi ani la o clinica stomatologica din Capitala
Tragedia petrecuta intr-o clinica stomatologica din Sectorul 3 al Capitalei, unde o fetita de doar doi ani si-a pierdut viata in urma unei anestezii administrate in timpul unei interventii dentare, a starnit emotie profunda si reactii puternice in spatiul public. Medicul si deputatul Tudor Ciuhodaru avertizeaza asupra unor probleme grave din sistem si atrage atentia asupra necesitatii urgente de a reglementa mai strict malpraxisul medical si institutional in Romania.
Reactia lui Tudor Ciuhodaru: un semnal de alarma pentru sistemul medical
Moartea micutei a readus in discutie responsabilitatea medicala si lipsurile din legislatia actuala privind malpraxisul. Tudor Ciuhodaru subliniaza ca astfel de situatii ar fi putut fi prevenite daca legile propuse de el ar fi fost aplicate. In declaratiile sale, acesta subliniaza necesitatea unui cadru legal ferm care sa protejeze pacientii, dar si sa asigure responsabilitatea institutiilor medicale.
„Poate astfel de situatii ar fi fost prevenite daca cele doua legi propuse de mine, legea malpraxisului medical si legea malpraxisului institutional, ar fi fost puse in practica. Dar, din pacate, se pare ca malpraxisul se ingroapa odata cu pacientii, iar in Romania sunt foarte putine cazuri solutionate in ceea ce priveste un astfel de demers. Nu exista niciun fel de interventie chirurgicala fara niciun risc.”
Medicul explica faptul ca unele interventii stomatologice sau chirurgicale pot necesita analgosedare chiar si in cazul copiilor foarte mici, insa toate procedurile trebuie facute cu atentie maxima, mai ales cand exista analize modificate sau risc medical crescut.
„Chiar daca este vorba despre un copil de 2 ani, este nevoie uneori de aceasta analgosedare pentru interventii chirurgicale si stomatologice care nu se pot efectua altfel, fie ca copilul are o anumita patologie neurologica, fie ca exista anumite malformatii, fie ca nu poate fi convins sa stea in timpul unei asemenea interventii.”
Intrebari fara raspuns si suspiciuni privind procedurile medicale
Unul dintre cele mai sensibile aspecte ridicate de Ciuhodaru este de ce interventia nu a fost amanata, avand in vedere existenta unor analize modificate. Medicul subliniaza ca o interventie „la rece” ar fi trebuit programata doar dupa obtinerea tuturor avizelor necesare.
„Este, intr-adevar, marele semn de intrebare de ce, in contextul in care existau niste analize modificate, o interventie electiva facuta „la rece” nu a putut fi temporizata pana cand s-au obtinut toate avizele si toate conditiile necesare desfasurarii fara niciun risc a unei astfel de proceduri.”
Desi anestezistul era un specialist pediatru cu experienta, situatia s-a agravat rapid, iar resuscitarea – desi incercata – nu a reusit sa salveze copilul.
„Anestezistul, din cate am inteles, era unul pediatru, cu experienta, care a mai efectuat astfel de interventii. Lucrurile ar fi trebuit sa decurga fara probleme, dar exista intotdeauna riscul ca depresia respiratorie, convulsia, bradicardia sau hipotensiunea sa se instaleze in cursul unor astfel de manevre, iar in aceste conditii, resuscitarea trebuie facuta imediat.”
Intarzieri ale interventiei SMURD si lipsa dotarilor in cabinetele private
Un alt punct sensibil ridicat de Ciuhodaru este legat de intrebarile privind interventia SMURD si dotarile existente in cabinetele private de stomatologie.
„De ce a fost temporizata interventia SMURD-ului? Este greu de spus, dar poate, in momentul respectiv, echipa incerca salvarea pacientului prin manevrele de resuscitare. Din punctul meu de vedere, un anestezist este un medic extrem de competent, care ar trebui sa aiba toate aceste proceduri bine stapanite.”
Medicul atentioneaza si asupra capacitatii cabinetelor private de a interveni rapid in situatii critice:
„Nu se stie in ce masura sunt dotate cabinetele private de stomatologie pentru a efectua o resuscitare cardio-respiratorie completa si ce aparatura exista in astfel de spatii. Poate si aici ar trebui reevaluate lucrurile, astfel incat, chiar si in situatii extrem de rare, sa existe maximum de aparatura pentru a asigura o buna desfasurare a interventiei si o reactie eficienta in cazuri critice.”
Apel la clarificari urgente din partea autoritatilor
Ciuhodaru solicita o interventie rapida din partea Ministerului Sanatatii si a organizatiilor profesionale pentru a clarifica situatia si pentru a evita repetarea unor astfel de tragedii.
„Mi-as dori si din partea Ministerului Sanatatii, dar si a organizatiilor profesionale, o clarificare rapida intr-un astfel de moment. Cazul Pantelimon nu are nici pana astazi o lamurire in legatura cu ceea ce s-a intamplat”, a declarat medicul la Realitatea PLUS.
Moartea fetitei de doi ani deschide o dezbatere ampla privind siguranta procedurilor medicale, responsabilitatea clinicilor private si necesitatea de a moderniza legislatia privind malpraxisul in Romania. Cazul readuce in atentie lipsurile unui sistem care, de multe ori, nu ofera pacientilor protectia necesara, iar familiile raman cu durerea si intrebarile fara raspuns.