Un nou val de tensiuni politice zguduie scena publica, dupa ce un grup de deputati si senatori a anuntat oficial intentia de a depune in Parlament o cerere de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, Nicusor Dan. Initiatorii acuza interventii grave in actul de justitie, precum si actiuni ce ar afecta echilibrul democratic si principiul separatiei puterilor in stat. Documentul, devenit deja subiect de dezbatere nationala, este sustinut si asumat public de senatorul Ninel Peia, reprezentant al Grupului PACE – Intai Romania.
Potrivit initiatorilor, situatia a ajuns intr-un punct critic in care reactia Parlamentului ar fi obligatorie pentru „protejarea statului de drept si a functionarii normale a institutiilor fundamentale ale tarii”.
Declaratia oficiala privind cererea de suspendare
In documentul depus, semnatarii afirma ca instituirea procedurii de suspendare este justificata de actiuni considerate a depasi limitele mandatului prezidential.
„In temeiul prevederilor constitutionale, solicitam suspendarea din functie a presedintelui Romaniei, Nicusor Dan, ca urmare a unor fapte grave care afecteaza functionarea statului de drept si independenta justitiei”, se arata in document.
Senatorul Ninel Peia explica faptul ca decizia vine in urma unei analize interne si a mai multor sesizari legate de modul in care presedintele ar fi intervenit in debatele din justitie, actiuni interpretate de initiatori drept ingerinte directe si nepermise.
Acuzatii privind influentarea justitiei si atacuri la adresa CSM
Unul dintre principalele reprosuri aduse presedintelui se refera la declaratii publice prin care acesta ar fi criticat in mod repetat activitatea magistratilor si a Consiliului Superior al Magistraturii. Initiatorii sustin ca, prin astfel de interventii, s-ar fi creat presiuni asupra sistemului judiciar si asupra unui organism constitutional care functioneaza independent.
„Este de-a dreptul spectaculos si extrem de grav ca Presedintele Romaniei isi propune sa organizeze un referendum intre magistrati, exact intre cei pe care Constitutia ii pune sub protectia CSM, organul autonom si garant al independentei justitiei (art. 133). Practic, domnia sa pare sa considere ca regulile fundamentale ale statului de drept sunt sugestii optionale”, afirma initiatorii, potrivit Mediafax.ro.
Parlamentarii considera ca astfel de pozitii publice submineaza rolul constitutional al CSM, institutie esentiala in arhitectura statului roman si garant al independentei justitiei. Ei sustin ca gravitatea situatiei impune o reactie ferma pentru a preveni derapaje institutionale.
Controversa referendumului destinat magistratilor
Cel mai discutat punct al cererii de suspendare il reprezinta intentia presedintelui Nicusor Dan de a organiza un referendum adresat magistratilor, vizand tema organizarii si functionarii CSM. Initiatorii cred ca acest demers ar incalca atat Constitutia, cat si principiile statului de drept.
„Este de-a dreptul spectaculos si extrem de grav ca Presedintele Romaniei isi propune sa organizeze un referendum intre magistrati, exact intre cei pe care Constitutia ii pune sub protectia CSM. Aceasta abordare sugereaza ca regulile fundamentale ale statului de drept sunt tratate ca simple sugestii”, se arata in document.
Parlamentarii avertizeaza ca, daca un astfel de precedent ar fi acceptat, ar putea deschide drumul catre o implicare excesiva a executivului in problemele unei institutii autonome, fapt ce ar afecta echilibrul democratic si independenta justitiei.
Acuzatii privind depasirea atributiilor constitutionale
Un alt punct sensibil al cererii il reprezinta faptul ca presedintele ar fi depasit atributiile prevazute in articolul 80 din Constitutie, care defineste rolul sau de mediator intre puterile statului.
„Prin actiunile sale, Presedintele actioneaza in afara cadrului constitutional, afectand functionarea normala a institutiilor statului si destabilizand echilibrul puterilor”, afirma semnatarii.
Initiatorii cererii subliniaza riscurile majore pe care le-ar putea genera ignorarea acestor derapaje, inclusiv afectarea increderii publice in institutiile fundamentale si crearea unor tensiuni politice dificil de reparat.
Ce urmeaza: procedura parlamentara pentru suspendare
Potrivit prevederilor constitutionale, procesul de suspendare va continua doar in cazul in care documentul initiat strange cel putin o treime din semnaturile parlamentarilor. In acest scenariu, cererea va fi analizata in plenul reunit al Parlamentului, iar presedintele va fi informat oficial despre demers.
Daca parlamentarii voteaza in favoarea suspendarii, procedura va continua cu organizarea unui referendum national. In cadrul acestuia, cetatenii vor fi chemati sa decida daca presedintele Romaniei ramane sau nu in functie. Procesul reprezinta una dintre cele mai importante si sensibile proceduri constitutionale, cu impact major asupra climatului politic si institutional.
Dezbaterea privind suspendarea presedintelui Nicusor Dan este abia la inceput, insa tensiunile generate promit sa transforme subiectul intr-unul central pe agenda publica a urmatoarelor saptamani.
Alte Stiri
