Se rupe „relatia” dintre AUR si Calin Georgescu. Gheorghe Piperea: „Nu va accepta nimeni sa-l puna premier”
Tensiuni majore se contureaza in interiorul Aliantei pentru Unirea Romanilor (AUR), dupa ce in spatiul public au aparut discutii privind o posibila propunere a lui Calin Georgescu pentru functia de premier al Romaniei. Subiectul a starnit reactii puternice, iar europarlamentarul Gheorghe Piperea a transmis ca nu considera o astfel de nominalizare drept o optiune potrivita. Afirmatiile sale arata o distantare clara intre formatiunea condusa de George Simion si personalitatea lui Calin Georgescu, vazut de unii sustinatori drept o figura providentiala.
Gheorghe Piperea: desemnarea premierului este atributul lui Nicusor Dan
Jurist cunoscut si europarlamentar AUR, Gheorghe Piperea a reamintit opiniei publice ca, din punct de vedere constitutional, decizia de a desemna premierul apartine presedintelui Nicusor Dan. In acest sens, el a explicat ca nu exista motive ca actualul sef al statului sa il nominalizeze pe Georgescu pentru aceasta pozitie, ba chiar o asemenea decizie ar putea sa genereze noi tensiuni sociale.
„Nu va accepta nimeni sa-l puna premier pe domnul Georgescu. Nicusor Dan e cel care desemneaza, are, conform Constitutiei, aceasta atributie. Nu-l va desemna si o sa iasa iarasi cine stie ce suparare publica in ce-l priveste.”
Piperea: „Nu cred ca se poate colabora cu domnul Georgescu”
In cadrul declaratiilor oferite pentru publicatia Gandul, Piperea a punctat si dificultatile pe care le-ar ridica o eventuala colaborare cu Calin Georgescu. In opinia sa, modul in care acesta abordeaza politica este complet diferit de cel al formatiunilor parlamentare traditionale, ceea ce ar transforma orice alianta intr-un demers complicat si fragil.
„In al 2-lea rand, nu cred ca se poate colabora cu domnul Georgescu. Nu este un om de echipa. Pentru el nu exista partide politice sau, ma rog, exista, dar sunt altceva decat modul in care vrea sa faca el politica si istorie.”
Nemultumirea cetatenilor fata de partide: un teren fertil pentru carisma lui Georgescu
Europarlamentarul a atras atentia asupra unui context social delicat: in Romania, tot mai multi cetateni se arata dezamagiti si chiar revoltati fata de activitatea partidelor politice, percepute ca structuri consumatoare de resurse publice. Piperea a subliniat ca imaginea lui Georgescu ar putea fi folosita in acest cadru pentru a capta sprijinul popular, dar a avertizat ca lipsa de spirit de echipa si viziunea unilaterala ar face imposibila constructia unei structuri politice eficiente.
„Sunt foarte multi oameni care detesta partidele politice pentru ca consuma, ca niste termite, niste bani de la stat pe tot felul de proiecte si pe tot felul de ciudatenii, inclusiv pentru alegeri, care sunt finantate aproape in totalitate din bani publici, nu din donatii si din imprumuturi, ca donatiile, vad ca si ele, desi ar trebui sa fie daruri, se restituie celor care au facut donatiile.”
AUR ramane deschis, dar Georgescu nu raspunde la fel
Potrivit lui Piperea, din partea AUR exista, cel putin oficial, o deschidere fata de colaborarea cu Georgescu. Totusi, el a evidentiat faptul ca relatia este dezechilibrata, intrucat cel vizat nu manifesta aceeasi disponibilitate. Aceasta lipsa de reciprocitate il face pe europarlamentar sa considere o eventuala propunere drept o „pierdere de oportunitate” pentru formatiune.
„Din partea AUR, minus eu, probabil si din partea lui Simion, toata deschiderea in continuare pentru domnul Georgescu. In partea cealalta insa, la domnul Georgescu nu e aceeasi deschidere. Si eu zic ca, daca omul spune: «lasati-ma in pace» cel putin o vreme, trebuie sa-l lasam in pace.”
In plus, Piperea a transmis ca, in cazul in care subiectul ar ajunge pe agenda conducerii partidului, decizia ar putea fi de a-l propune pe Georgescu, insa el personal s-ar abtine sau chiar ar vota impotriva.
„Daca se pune problema asta in organele de conducere ale partidului, cu siguranta ca votul majoritar va fi sa-l propuna pe el, dar eu o sa ma abtin sau chiar o sa votez impotriva. De ce? Pentru ca consider ca este o pierdere de oportunitate sa-l propui pe Georgescu.”
Concluzie: intre popularitate si realitatea politica
Discutiile despre posibila propunere a lui Calin Georgescu pentru functia de premier scot la iveala tensiuni interne in AUR si diferente majore de viziune asupra strategiei politice. Daca pentru o parte a electoratului, Georgescu ramane un simbol al schimbarii si un lider carismatic, pentru europarlamentari precum Gheorghe Piperea, el este mai degraba un factor de risc si o alegere imposibil de transformat intr-un proiect politic viabil.
Situatia ramane deschisa si de urmarit, intrucat AUR se afla intr-un moment in care trebuie sa isi defineasca clar directia, iar fiecare decizie legata de lideri si posibili candidati la functii cheie poate influenta atat perceptia publica, cat si viitorul electoral al formatiunii.
Alte Stiri
