Scene tensionate in zona politica suveranista, dupa ce Claudiu Tarziu, fost co-presedinte al AUR si unul dintre cei mai vizibili ideologi ai curentului conservator, a lansat un atac public la adresa Ancai Alexandrescu. Fosta jurnalista si consilier politic candideaza in Bucuresti cu sprijinul AUR, insa aceasta decizie a creat un val de critici chiar in interiorul taberei suveraniste. Tarziu sustine ca alegerea Ancai Alexandrescu nu reflecta deloc valorile pe care partidul condus de George Simion pretinde ca le promoveaza. Discutiile sunt cu atat mai aprinse cu cat electoratul suveranist este curtat intens in aceasta campanie electorala, iar tensiunile interne pot reconfigura influenta acestui segment politic.
Claudiu Tarziu, despre candidatura Ancai Alexandrescu
Claudiu Tarziu, considerat de multi ca fiind una dintre vocile ideologice ale suveranismului romanesc, a criticat dur candidatura Ancai Alexandrescu. In opinia lui, aceasta nu ar avea nicio legatura reala cu valorile conservatoare, avand in vedere cariera ei politica alaturi de lideri importanti ai PSD, precum Adrian Nastase si Viorica Dancila.
„Vi se pare ca Anca Alexandrescu este un candidat care sa ne semene sau sa aiba vreo legatura cu conservatorismul? Si-a facut cariera in siajul PSD si apoi a gonit pe acest segment care este la moda, suveranismul. Toata aceasta orientare s-a facut si cu interes mercantil, dupa cum arata banii varsati de AUR in realitatea TV”, a declarat Claudiu Tarziu, pentru publicatia Stiripesurse.ro.
Faptul ca Anca Alexandrescu a devenit candidatul oficial al AUR in cursa pentru Bucuresti reprezinta, potrivit unor analisti, o miscare politica riscanta pentru George Simion. Exista temeri ca aceasta ar putea deveni chiar o voce dominanta in zona suveranista, depasind influenta traditionala a liderilor partidului. Sprijinul primit din partea influencerului Alexandru Zidaru, cunoscut ca Makaveli, care s-a retras din cursa in favoarea ei, amplifica si mai mult vizibilitatea acestei candidaturi.
Ce spune Tarziu despre alegerile din Capitala
In acelasi context, Claudiu Tarziu a explicat si de ce formatiunea sa politica nu participa la alegerile din Capitala. Potrivit lui, viitorul primar general nu va avea, in realitate, libertatea de a schimba ceva in mod substantial, fiind constrans de interesele din spatele scenei politice. Mesajul sau este in linie cu declaratiile facute recent de Calin Georgescu, care a criticat modul in care au fost organizate aceste alegeri.
„Nu sustinem pe nimeni pentru ca nu avem pe cine sa sustinem. Nu exista un candidat suveranist care sa aiba valorile pe care noi le sustinem. Totul este o mascarada, ca alegerile prezidentiale, si aceste alegeri au fost stabilite pe genunchi si s-a dictat sa fie o campanie foarte scurta, de numai doua saptamani si sunt alegeri partiale, care nu promit sa aduca vreo noutate, ci doar sa continue proiectele fostului primar.
Noi am spus clar ca nu intram in aceasta cursa si am explicat ca viitorul primar va fi doar un prizonier al grupurilor de interese si nu vrem sa intram in acest scenariu cu final anuntat. Configuratia din CGMB arata blatul cu opozitia. Primarul va depinde de componenta actualului consiliu general si daca va fi de la PSD va avea nevoie de sustinerea celor de la PNL si USR, si asa mai departe, indiferent de partid”, a mai declarat Claudiu Tarziu.
Declaratiile lui Claudiu Tarziu reconfigureaza discutiile din zona suveranista si ridica intrebari esentiale despre directia acestui curent politic in Romania. Criticile sale scot in evidenta tensiunile interne, dar si dilemele strategice ale unui electorat influent, aflat in plina mobilizare electorala. Pe masura ce campania avanseaza, ramane de vazut daca atacurile dintre liderii suveranisti vor diminua sansele acestui curent sau, dimpotriva, vor genera noi aliante si repozitionari in lupta pentru Capitala.
Alte Stiri
