Tatal lui Alin, adolescentul ucis in Cenei, trimis in judecata pentru furt. Victima este chiar fosta sa sotie
Tatal lui Alin, baiatul de 15 ani ucis in comuna Cenei, judetul Timis, este cercetat penal intr-un dosar de furt si fraude informatice, victima fiind chiar fosta sa sotie. Informatiile apar in contextul anchetei ample declansate dupa crima care a socat intreaga comunitate locala.
Alin, adolescentul in varsta de 15 ani din comuna Cenei, ar fi fost omorat de alti doi minori, de 13 si respectiv 15 ani. Trupul sau neinsufletit a fost descoperit ingropat in curtea locuintei unuia dintre presupuşii agresori. Mama copilului a fost cea care, in data de 20 ianuarie, a sesizat Politia cu privire la disparitia fiului sau. Ancheta este in desfasurare, iar autoritatile incearca sa stabileasca toate circumstantele acestei crime cumplite.
Viorel Berinde i-a furat cardul fostei sotii si a retras 5.000 de lei
Publicatia FANATIK a discutat in exclusivitate cu primarul comunei Cenei, Tanasin Sirgean, care a oferit detalii despre situatia familiala a victimei. Edilul a precizat ca tatal lui Alin, Viorel Berinde, cel mai probabil nu va fi prezent la inmormantare, intrucat se afla incarcerat pentru fapte de violenta.
Viorel Berinde a fost trimis recent in judecata, numele sau figurand ca inculpat intr-un dosar inregistrat la Tribunalul Timis la data de 15 octombrie 2025.
Potrivit datelor din dosarul consultat de FANATIK, Viorel Berinde este urmarit penal pentru furt, participatie improprie la infractiunea de acces ilegal la un sistem informatic, in forma continuata, precum si pentru participatie improprie la infractiunea de efectuare de operatiuni financiare in mod fraudulos.
Judecatorul de camera preliminara a retinut ca, in data de 12.06.2023, cu intentie si in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul Viorel Berinde a sustras cardul REVOLUT care apartinea persoanei vatamate, Berinde Octavia, fosta sa sotie. Ulterior, acesta s-a deplasat impreuna cu o alta persoana la doua bancomate, unde i-a inmanat cardul amiculu sau, fara a-i spune ca il furase, solicitandu-i sa retraga suma de 5.000 de lei pe motiv ca „nu dorea sa coboare din autoturism”.
Instanta a aratat ca, prin aceasta modalitate, inculpatul si-a determinat prietenul sa efectueze, fara vinovatie, sase operatiuni de retragere de numerar, dintre care una a ramas in faza de tentativa, suma totala fiind de 1.004 dolari, echivalentul a aproximativ 5.000 de lei. Totodata, prin aceste actiuni, Viorel Berinde a accesat fara drept sistemele informatice ale bancilor emitente si ale ATM-urilor utilizate.
Ce probe au fost folosite impotriva tatalui lui Alin Berinde
Potrivit actelor din dosar, situatia de fapt este sustinuta de mai multe mijloace de proba, printre care plangerea si declaratiile persoanei vatamate, declaratiile unui martor, declaratia unui suspect, declaratia inculpatului, precum si un proces-verbal intocmit in data de 16.06.2025, in urma analizarii datelor informatice extrase cu ocazia perchezitiei informatice efectuate asupra telefonului mobil al inculpatului.
De asemenea, au fost avute in vedere procesele-verbale intocmite de organele de cercetare penala ca urmare a analizarii inregistrarilor video puse la dispozitie de cele doua institutii bancare, precum si documente privind examinarea listingului convorbirilor telefonice realizate de pe cartelele utilizate de inculpat si martori.
Instanta a mai retinut procesele-verbale de confruntare, precum si procesul-verbal de redare rezumativa a convorbirilor interceptate, intocmit de politia judiciara. Judecatorul a subliniat ca rechizitoriul descrie faptele imputate intr-o maniera clara si completa, fiind susceptibil de a produce consecinte juridice si de a investi instanta cu judecarea cauzei.
In ceea ce priveste legalitatea administrarii probelor, judecatorul de camera preliminara a constatat ca intreg probatoriul a fost administrat cu respectarea dispozitiilor legale, neexistand motive de nulitate absoluta care sa impuna excluderea vreunui mijloc de proba.
Tatal lui Alin a formulat contestatie
Pe parcursul urmaririi penale, Viorel Berinde a beneficiat de asistenta juridica obligatorie, fiind asistat de un aparator din oficiu. Judecatorul de camera preliminara a constatat ca nu au fost formulate cereri sau exceptii privind legalitatea sesizarii instantei ori a administrarii probelor.
Totodata, instanta a stabilit, din oficiu, ca nu exista incalcari ale dispozitiilor legale privind desfasurarea urmaririi penale. In baza art. 346 alin. 1 din Codul de procedura penala, s-a constatat legalitatea rechizitoriului emis la data de 10.10.2025 de Parchetul de pe langa Tribunalul Timis.
La data de 11 decembrie 2025, Tribunalul Timis a dispus inceperea judecatii in cauza ce il priveste pe inculpatul Viorel Berinde, in prezent incarcerat in Penitenciarul Arad. Acesta este acuzat de savarsirea infractiunilor de furt, participatie improprie la acces ilegal la un sistem informatic si participatie improprie la efectuarea de operatiuni financiare frauduloase, toate in forma continuata.
Viorel Berinde a formulat contestatie impotriva deciziei, iar urmatorul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 17 februarie 2026.
Alte Stiri
:format(webp):quality(75)/wp-content/uploads/2026/01/crima-cenei-2.jpg){kind=link}