Cornel Dinu a analizat fara menajamente situatia nationalei Romaniei dupa infrangerea cu Suedia, scor 0-1. Fostul selectioner considera ca rezultatele slabe din Liga Natiunilor scot la iveala probleme importante atat in privinta organizarii jocului, cat si a strategiei de selectie adoptate de Gica Hagi.
Romania a ajuns la patru infrangeri consecutive in Liga Natiunilor, iar inceputul de campanie este unul extrem de dificil. Dupa primele patru partide, tricolorii nu au obtinut niciun punct, iar Cornel Dinu considera ca cifrele reflecta problemele din jocul echipei.
Cornel Dinu, dupa Romania – Suedia 0-1
Fostul mare international a analizat partida si sustine ca Romania putea pune mai multe probleme adversarului daca Gica Hagi ar fi ales o formula ofensiva mai echilibrata.
In opinia lui Dinu, folosirea lui Dennis Man si Valentin Mihaila pe benzi, alaturi de Florin Tanase in zona centrala, ar fi putut oferi nationalei mai multe solutii in atac.
„E un golaveraj 3-13 care spune de la sine multe lucruri. De data aceasta am sucombat impotriva unei echipe modeste, cred eu, din punct de vedere al dinamicii de joc, aceasta Suedie, dar din pacate nu am realizat o asezare simetrica in atac, pentru ca eu cred ca am fi putut pune probleme mult mai mari daca i-am fi avut Man si Mihaila in benzi si Tanase, asa cum a fost el in zona centrala, decat sa jucam fara o aripa, culoar aproape 70 de minute de joc”, a declarat Cornel Dinu pentru Fanatik.
O alta problema remarcata de fostul selectioner a fost jocul de la mijlocul terenului. Dinu considera ca suedezul Bergvall a fost superior mijlocasilor Romaniei si ca tricolorii au pierdut prea multe dueluri in aceasta zona.
„La fel, am pierdut duelurile din mijlocul terenului, unde cred eu ca Bergvall a fost peste toti fotbalistii nostri, avand doi jucatori metodisti, Marin si cu Dragomir, si Stanciu destul de greoi, care s-a facut remarcat doar atunci cand a avut spatii libere ca sa traga la poarta, lovirea mingii fiind unul din avantajele deosebite ale sale”, a continuat Cornel Dinu.
Ce ii reproseaza Cornel Dinu lui Gica Hagi
Criticile lui Cornel Dinu nu se opresc la partida cu Suedia. Acesta considera ca Gica Hagi a experimentat prea mult de la preluarea echipei nationale si ca Romania nu dispune de un numar suficient de mare de jucatori de valoare pentru a schimba permanent formula de joc.
In opinia sa, selectionerul ar trebui sa stabileasca un nucleu de aproximativ 23-24 de fotbalisti si sa construiasca in jurul acestuia o formula cat mai stabila.
„A gresit din doua puncte de vedere, atat in ceea ce priveste strategia, cat si maniera total exagerata de a categorisi si de a aprecia posibilitatile jucatorilor nostri, niste sloganuri care sunt doar placute la auz, dar neconcludente in ceea ce inseamna realizarea lor faptica in teren.”
Dinu crede ca inclusiv selectionarea unui lot foarte numeros a transmis impresia ca partidele oficiale au fost tratate in continuare ca o perioada de verificari.
„Prin selectionarea a 35 de jucatori cred ca a considerat ca si aceste partide din Liga Natiunilor sunt tot de verificare, de incercare, dar din pacate noi nu avem un fond de jucatori atat de larg. S-a dovedit clar in aceste patru partide.”
Dinu cere o formula stabila la echipa nationala
Fostul selectioner spune ca Romania are nevoie de mai multa continuitate si de automatisme clare, atat in jocul pe benzi, cat si in centrul terenului.
„Ar trebui sa ne rezumam la 23-24 de jucatori, la o formula stabila de asezari si de dinamica de joc, la o concordanta in ceea ce inseamna lucru pe benzi si in centrul terenului, deci la un schematism eficient pe finalizare.”
Concluzia lui Cornel Dinu in privinta inceputului de mandat al lui Gica Hagi a fost una categorica.
„Din pacate, raman la parerea ca, deocamdata, Hagi nu dovedeste ca are calitati de analiza si de aplicare din postura de selectioner”, a mai spus acesta.
Pe ce jucatori crede Cornel Dinu ca se poate baza Gica Hagi
Cornel Dinu a trecut si la capitolul individualizari si a enumerat mai multi fotbalisti pe care ii vede in continuare drept solutii pentru echipa nationala.
Fostul antrenor i-a mentionat pe Andrei Ratiu, Matteo Dutu Coubis, Nicusor Bancu, Razvan Marin si Vlad Dragomir. In ofensiva, Dinu considera ca Dennis Man si Valentin Mihaila ar trebui sa ramana variante importante.
In schimb, fostul selectioner are semne de intrebare in privinta postului de portar si considera ca Gica Hagi trebuie sa analizeze mai atent variantele disponibile.
„Cred ca Hindrich si acum a dat dovada de nesiguranta, inclusiv la golul pe care l-au marcat suedezii. Deci aici trebuie sa mai reflecteze la ceea ce inseamna portarul.”
In privinta celorlalte posturi, Dinu a continuat:
„Apoi avem Ratiu, un jucator pe care se poate conta, Coubis, alt jucator pe care se poate conta. Bancu, la fel Razvan Marin, dar si Dragomir, cred eu, care a avut o prestatie destul de buna si s-a luptat la mijlocul terenului cu suedezii.”
Ianis Hagi nu apare printre jucatorii nominalizati de Cornel Dinu
Un detaliu care atrage atentia este faptul ca Ianis Hagi nu s-a regasit printre fotbalistii enumerati de Cornel Dinu atunci cand fostul selectioner a vorbit despre oamenii pe care actualul antrenor al nationalei s-ar putea baza in perioada urmatoare.
Pentru postul de atacant, Dinu considera ca selectionerul trebuie sa aleaga intre variantele existente si i-a nominalizat pe Daniel Birligea si Louis Munteanu.
„De asemenea, cred eu ca n-avem inca un jucator care sa joace in spatele liniilor de atac, unde putem conta pe Mihaila, pe Man. Si bineinteles, de ales un varf de atac dintre Birligea, Louis Munteanu si ce mai poate sa gaseasca din fotbalul nostru destul de sarac in valori”, a concluzionat Cornel Dinu.
Nota editoriala: Declaratiile si opiniile prezentate in articol ii apartin lui Cornel Dinu si sunt redate in contextul analizei sale asupra echipei nationale. Materialul a fost redactat cu sprijinul instrumentelor de inteligenta artificiala si revizuit editorial inainte de publicare.
Alte Stiri
