Decizie istorica. CCR a luat hotararea intr-un final despre legea pensiilor speciale

Publicitate

Decizie cruciala la Curtea Constitutionala:

Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a transat una dintre cele mai sensibile teme ale ultimilor ani – reforma pensiilor speciale ale magistratilor. Potrivit unor surse citate de Antena 3 CNN, judecatorii constitutionali au decis ca legea pensiilor speciale respecta prevederile Constitutiei. In aceste conditii, pensiile magistratilor pot fi reduse conform noilor reguli stabilite de Guvern.

Decizia ar fi fost adoptata in urma unui vot strans, scorul fiind de 6 la 3, ceea ce arata cat de controversat a fost subiectul dezbatut in plenul Curtii. Hotararea deschide calea aplicarii noilor prevederi privind plafonarea pensiilor si cresterea varstei de pensionare pentru magistrati.

Ce prevede noua lege a pensiilor speciale ale magistratilor

Actul normativ, adoptat anul trecut prin asumarea raspunderii Guvernului, introduce modificari semnificative in ceea ce priveste pensiile magistratilor. Concret, legea prevede cresterea varstei de pensionare la 65 de ani, intr-un proces etapizat.

De asemenea, cuantumul pensiei nu va mai putea depasi 70% din indemnizatia neta incasata in ultima luna de activitate. Aceasta plafonare reprezinta unul dintre cele mai importante elemente ale reformei pensiilor speciale, in contextul dezbaterilor publice privind echitatea si sustenabilitatea sistemului de pensii.

Guvernul sustine ca aceste modificari sunt necesare pentru a asigura echilibrul bugetar si pentru a elimina discrepantele dintre pensiile de serviciu si pensiile bazate pe contributivitate.

Reforma pensiilor magistratilor, din nou pe masa CCR

Proiectul privind reforma pensiilor magistratilor a revenit miercuri in atentia judecatorilor Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR), dupa mai multe amanari succesive.

CCR a analizat sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie referitoare la noul proiect al Guvernului privind modificarea pensiilor speciale ale magistratilor. Potrivit informatiilor disponibile, pronuntarea unei decizii a fost amanata de cinci ori pana la acest moment.

Judecatorii constitutionali au avut in vedere inclusiv solicitarea instantei supreme de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, printr-o intrebare preliminara referitoare la modificarile propuse de Executiv in domeniul pensiilor de serviciu.

Publicitate

La sedinta CCR din 16 ianuarie au fost prezenti toti cei noua judecatori constitutionali. Cu toate acestea, s-a decis o noua amanare pentru a permite studierea unor documente suplimentare, inclusiv o expertiza contabila extrajudiciara depusa anterior de Inalta Curte.

Expertiza transmisa de Inalta Curte si reactiile magistratilor

Pe 15 ianuarie, instanta suprema a anuntat ca a realizat o expertiza „cu ajutorul unui expert contabil”, document care ar indica faptul ca, prin aplicarea proiectului Guvernului, pensia de serviciu a magistratilor ar putea ajunge sub nivelul pensiei calculate pe baza de contributivitate. Expertiza a fost transmisa judecatorilor CCR pentru analiza.

Doua sedinte anterioare nu au mai avut loc dupa ce patru dintre judecatorii numiti de PSD la CCR – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu si Mihai Busuioc – au invocat mai multe motive, printre care convocarea la serviciu in zile nelucratoare si programarea rapida a sedintelor.

Noul proiect de modificare a pensiilor magistratilor, adoptat de Guvern, mentine doua directii clare: cresterea etapizata a varstei de pensionare la 65 de ani si plafonarea pensiei la maximum 70% din indemnizatia neta primita in ultima luna de activitate.

Proiectul legislativ a primit aviz negativ din partea Consiliului Superior al Magistraturii. Reprezentantii magistratilor au sustinut ca pensia de serviciu ar trebui sa fie apropiata de nivelul ultimului salariu net incasat, invocand specificul profesiei si restrictiile impuse de statutul de magistrat.

In schimb, premierul Ilie Bolojan a reiterat in mod public ca pensia nu poate depasi 70% din ultimul venit net, argumentand ca reforma pensiilor speciale este esentiala pentru corectarea inechitatilor din sistem.

Contextul juridic: prima reforma, declarata neconstitutionala

Este important de reamintit ca primul proiect de reforma a pensiilor magistratilor a fost declarat neconstitutional de CCR pe 20 octombrie, in urma unei sesizari formulate de Inalta Curte de Casatie si Justitie.

La acel moment, Curtea a motivat ca Guvernul nu a solicitat in termenul prevazut de lege avizul Consiliului Superior al Magistraturii, chiar daca acesta are caracter consultativ. Aceasta omisiune procedurala a fost considerata suficienta pentru a invalida demersul legislativ anterior.

Actuala decizie a Curtii Constitutionale marcheaza, astfel, un moment cheie in procesul de reforma a pensiilor speciale ale magistratilor. Daca hotararea va fi confirmata oficial in forma anticipata, noua lege va putea fi aplicata, iar sistemul pensiilor de serviciu va intra intr-o etapa profunda de transformare.

Subiectul ramane unul extrem de sensibil, atat din punct de vedere juridic, cat si social, avand implicatii directe asupra independentei justitiei, sustenabilitatii bugetare si echitatii in sistemul public de pensii din Romania.

Publicitate