Cine sunt judecatorii CCR care au votat impotriva Legii pensiilor speciale. Venituri uriase de pana la 70.000 lei net lunar
Dezvaluiri de ultima ora despre votul din Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR). S-a aflat cine sunt magistratii care, luni, 20 octombrie, au respins Legea pensiilor speciale asupra careia Guvernul condus de Ilie Bolojan si-a asumat raspunderea in Parlament. Cei mai multi dintre judecatorii care au declarat legea neconstitutionala se numara, paradoxal, printre beneficiarii unora dintre cele mai mari pensii din Romania — intre 30.000 si 70.000 de lei net pe luna.
CCR a respins Legea pensiilor speciale. Cine sunt magistratii care au votat impotriva
Judecatorii Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) au decis, luni, ca legea privind reforma pensiilor de serviciu pentru magistrati incalca regulile fundamentale ale statului. In urma deliberarilor, CCR a admis sesizarea de neconstitutionalitate formulata de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) asupra actului normativ care viza reducerea pensiilor speciale. Decizia a fost luata cu un scor strans: 5 la 4 in favoarea sesizarii ICCJ.
In acest fel, ceea ce premierul Ilie Bolojan se temea s-a confirmat. Reforma pe care Guvernul si-a asumat-o in Parlament a fost blocata de Curtea Constitutionala, iar pensiile speciale raman, cel putin pentru moment, neschimbate. Decizia a fost justificata de CCR prin argumentul ca „modificarile propuse de Guvern afecteaza principiul independentei justitiei si statutul constitutional al magistratilor”.
Cei cinci judecatori CCR care au votat impotriva reformei pensiilor speciale
Potrivit informatiilor aparute in presa, in special in publicatia NewsWeek, cei cinci judecatori care au votat impotriva Legii pensiilor speciale sunt: Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc si Mihaela Ciochina. Coincidenta sau nu, aproape toti au pensii lunare uriase, care depasesc de multe ori salariile medii din Romania.
Conform declaratiilor de avere, Cristian Deliorga este „lider” la capitolul venituri. La salarii, acesta si-a trecut in cont 507.000 de lei pe an, adica 42.250 de lei pe luna net. Insa adevaratul „spectacol” apare atunci cand analizam pensiile sale speciale: 835.000 de lei anual, echivalentul a 68.750 lei net lunar.
La randul sau, Mihaela Ciochina — propusa de Klaus Iohannis la CCR — a raportat venituri consistente. Aceasta a incasat salarii de 413.000 de lei pe an, adica aproximativ 34.400 lei net lunar, iar la pensii suma urca la 600.000 de lei anual, ceea ce inseamna 50.000 lei net pe luna.
Bogdan Licu, un alt judecator CCR care s-a pronuntat impotriva reformei, figureaza in declaratia de avere cu salarii anuale de 405.000 lei, adica 33.750 lei pe luna net. In ceea ce priveste pensia sa speciala, aceasta ajunge la 383.000 lei anual, adica 32.050 lei net lunar.
In fine, Gheorghe Stan este considerat „cel mai sarac” dintre judecatorii care au votat impotriva legii. Totusi, pensia sa speciala nu este deloc modesta: 334.000 de lei anual, la care se adauga venituri de 200.000 de lei din Pilonul II de pensii, rezultand un total de aproximativ 30.000 lei net pe luna.
Judecatorii care au votat pentru taierea pensiilor speciale
Pe de alta parte, cei patru judecatori care au votat in favoarea reformei propuse de Guvernul Ilie Bolojan si, implicit, pentru reducerea pensiilor speciale sunt: Simina Tanasescu, Asztalos Csaba, Laura Scantei si Dacian Dragos.
Acestia au considerat ca modificarile propuse de Executiv sunt justificate, avand in vedere necesitatea echilibrarii sistemului de pensii publice si eliminarea privilegiilor nejustificate. Surse apropiate discutiilor din CCR au transmis ca o parte dintre judecatori au pledat pentru „corectitudine sociala si echitate intre categoriile profesionale”, insa majoritatea a decis altfel.
Reactii dupa decizia CCR privind pensiile speciale
Decizia Curtii Constitutionale a generat o ampla dezbatere in spatiul public. Premierul Ilie Bolojan si reprezentantii Guvernului au declarat ca vor analiza motivarea CCR si vor reveni cu o noua forma a legii, in conformitate cu recomandarile institutiei. In acelasi timp, reactiile din societate au fost vehemente, mai ales in contextul in care Romania se confrunta cu un deficit bugetar major.
Organizatiile civice au criticat dur votul magistratilor constitutionali, acuzand „lipsa de echitate si protejarea propriilor interese”. Multi romani au subliniat ca este inacceptabil ca persoane cu pensii de zeci de mii de lei sa blocheze reformele destinate sa aduca echilibru sistemului public de pensii.
Concluzie: o decizie care starneste controverse
Hotararea CCR de a respinge Legea pensiilor speciale reia o dezbatere veche despre privilegiile din sistemul de justitie si despre limitele independentei magistratilor. In timp ce Guvernul insista ca reforma este necesara pentru sustenabilitatea bugetului de stat, Curtea Constitutionala invoca protejarea principiilor constitutionale.
Intre timp, romanii privesc cu uimire sumele astronomice trecute in declaratiile de avere ale unora dintre judecatori, pentru care notiunea de „pensie” depaseste cu mult realitatea traita de majoritatea pensionarilor din tara. Dezbaterea privind pensiile speciale ramane una dintre cele mai sensibile teme sociale si economice ale momentului.
Sursa: NewsWeek Romania, informatii publice din declaratiile de avere ale judecatorilor CCR.
Alte Stiri
