O tragedie de proportii a avut loc in judetul Prahova, unde un hotel din comuna Barcanesti, satul Tatarani, a fost mistuit de flacari. Cinci persoane se aflau in cladire in momentul izbucnirii incendiului, trei dintre ele reusind sa se autoevacueze, in timp ce alte doua au fost gasite carbonizate. Incidentul scoate la iveala probleme grave privind siguranta cladirii, intrucat hotelul nu detinea autorizatie de securitate la incendiu.
Interventia pompierilor si primele informatii
Inspectoratul General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) a transmis ca pompierii militari au fost mobilizati imediat la fata locului. Flacarile s-au manifestat violent la acoperis, iar misiunea a fost una extrem de dificila. Din pacate, doua persoane, ambele femei, nu au mai putut fi salvate.
„Doua persoane, femei, au fost gasite carbonizate”, au precizat reprezentantii IGSU in primele momente ale tragediei.
Victimele identificate: doua tinere de 21 si 24 de ani
Ulterior, Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta Prahova a confirmat ca incendiul a fost lichidat si ca ambele persoane disparute au fost gasite decedate. Victimele sunt doua tinere cu varste fragede, de 21 si respectiv 24 de ani, ceea ce face ca drama sa fie si mai greu de acceptat pentru comunitate si familiile indoliate.
Hotelul, amendat anterior pentru nereguli grave
ISU Prahova a anuntat ca doar cu cateva zile inainte, pe 16 septembrie 2025, hotelul fusese supus unui control care a scos la iveala deficiente majore in ceea ce priveste siguranta la incendiu. Operatorul economic a fost sanctionat cu o amenda uriasa, in valoare de 100.000 de lei, dar acest lucru nu a fost suficient pentru a preveni tragedia.
„Totodata, personalul specializat a luat masura opririi functionarii pentru incalcarea grava a cerintei de securitate la incendiu, constand in neechiparea cu instalatii de stingere a incendiilor (hidranti interiori si exteriori), instalatii de detectie si iluminat. Mentionam faptul ca obiectivul functiona fara autorizatie de securitate la incendiu, iar la verificarile efectuate in anul 2024, s-a constat ca operatorul economic nu desfasura activitati. La solicitarea operatorului in cauza, la data de 19.09.2025 a fost ridicat sigiliul pentru executarea lucrarilor de conformare la cerinta de securitate la incendiu, pentru intrarea in legalitate, fara posibilitatea desfasurarii de activitati comerciale”, a transmis ISU Prahova.
Un istoric al problemelor de securitate
Potrivit autoritatilor, hotelul nu era echipat cu instalatii esentiale pentru prevenirea si stingerea incendiilor, cum ar fi hidranti interiori si exteriori, sisteme de detectare a fumului si flacarilor, dar si iluminat corespunzator pentru situatii de urgenta. Aceste lipsuri au fost considerate incalcari grave ale legislatiei in vigoare privind securitatea la incendiu.
In plus, verificarile efectuate in anul 2024 aratasera ca unitatea nu desfasura activitati comerciale la acel moment. Cu toate acestea, operatorul a solicitat ridicarea sigiliului in 19 septembrie 2025 pentru a putea efectua lucrarile necesare intrarii in legalitate. Oficial, hotelul nu ar fi trebuit sa fie deschis publicului si sa desfasoare activitati pana la obtinerea autorizatiei, insa incendiul arata clar ca situatia era cu totul alta.
Autoritatile cer responsabilitate maxima
Tragedia de la Barcanesti ridica numeroase semne de intrebare privind respectarea legislatiei in domeniul securitatii la incendiu. Desi unitatea fusese amendata si sanctionata, aceasta continua sa functioneze fara a detine autorizatia obligatorie, expunand clientii si angajatii unui pericol urias.
Astfel de evenimente scot la lumina vulnerabilitati majore in sistemul de verificare si control al spatiilor comerciale. Cazul de la Barcanesti nu este singular, numeroase alte locatii din tara fiind depistate in situatii similare in ultimii ani.
Concluzie: un semnal de alarma pentru intreaga tara
Incendiul devastator de la hotelul din Prahova reprezinta o tragedie care putea fi evitata. Pierderea a doua vieti tinere readuce in atentie importanta respectarii stricte a normelor de securitate la incendiu si a controalelor riguroase. Autoritatile promit o ancheta completa pentru a stabili cum a fost posibil ca unitatea sa functioneze in afara cadrului legal si cine poarta responsabilitatea pentru acest dezastru.
Cazul va ramane un reper tragic si un avertisment pentru toti operatorii economici care ignora regulile impuse de lege. Respectarea masurilor de securitate nu este optionala, ci o conditie esentiala pentru protejarea vietilor omenesti.