Scena politica din Romania este din nou zguduita de un scandal de coruptie. Flavius Nedelcea, secretar de stat in Ministerul Economiei, a fost retinut de procurorii DNA si ulterior demis din functie de premierul Ilie Bolojan. Cazul aduce in prim-plan atat acuzatiile de coruptie, cat si vechile dispute dintre Nedelcea si Romeo Dunca, presedintele Consiliului Judetean Caras-Severin.
Flavius Nedelcea, retinut de DNA si eliberat din functie
Premierul Ilie Bolojan a semnat pe 19 septembrie decizia de eliberare din functie a lui Flavius Nedelcea, secretar de stat PSD la Ministerul Economiei. Politicianul este acuzat de instigare la abuz in serviciu, daca functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, infractiune comisa in forma continuata. Surse judiciare arata ca Nedelcea ar fi intervenit pe langa seful interimar al ANPC, Sebastian Ioan Hotca, pentru a schimba un sef local al Protectiei Consumatorilor.
Un conflict de durata cu Romeo Dunca
Intre 2012 si 2020, Flavius Nedelcea a fost consilier judetean in Caras-Severin. In acea perioada, s-a aflat intr-un conflict deschis cu Romeo Dunca, presedintele CJ Caras-Severin din partea PNL. Dunca a declarat in presa locala ca Nedelcea ar fi dat spaga pentru a-si proteja afacerile pe Muntele Mic, acuzatii respinse de acesta.
Disensiunile dintre cei doi au escaladat si in sedintele CJ, unde au existat replici dure si jigniri. Drept urmare, Nedelcea l-a dat in judecata pe Dunca, dosarul fiind inregistrat la Judecatoria Resita pe 27 octombrie 2021. Obiectul cauzei este „actiune in raspundere delictuala”.
Declaratiile acide ale lui Romeo Dunca
Intr-o sedinta a Consiliului Judetean din 7 aprilie 2021, Romeo Dunca ar fi afirmat la adresa lui Flavius Nedelcea: „daca nu stiti ca s-a furat sunteti prost! Sunteti prost pentru ca nu stiti!”, dar si „Eu nu va fac prost, prost v-a facut mama dumneavoastra!”.
In septembrie 2021, conflictul a continuat, Dunca adresandu-i din nou jigniri: „mincinos, odios, cum dracu de te mai tine pamantul?”. Potrivit dosarului, acuzatiile si insultele au fost probata prin inregistrarile sedintelor CJ, dar si prin comentariile facute in cadrul unei emisiuni live.
Argumentele instantei: intre libertatea de exprimare si abuz
Instanta a analizat declaratiile si postarile lui Romeo Dunca, inclusiv cele de pe reteaua Facebook. S-a retinut ca acestea privesc activitatea profesionala a lui Nedelcea si nu aspecte private. Totusi, judecatorii au apreciat ca „modalitatea prin care Romeo Dunca si-a exprimat aceasta nemultumire a intrat in sfera ilicitului civil”, invocand articole din Codul Civil privind exercitarea abuziva a drepturilor.
Instanta a precizat ca Dunca a adus atingere reputatiei lui Flavius Nedelcea, inducand ideea ca acesta ar fi prejudiciat bugetul public sau ar fi comis fapte penale. „S-a mentionat ca dreptul de a face critici, in anumite limite, poate fi justificat, dar de nejustificat este folosirea imaginii unei persoane fizice fara consimtamantul acesteia”.
Prejudiciul de imagine si daunele morale
Judecatorii au constatat existenta unei legaturi directe intre afirmatiile publice ale lui Romeo Dunca si deteriorarea imaginii lui Flavius Nedelcea in randul cetatenilor, dar si in cercul personal si familial. Nedelcea a solicitat despagubiri morale de 199.000 lei, insa instanta a considerat aceasta suma excesiva.
„Instanta a apreciat ca suma de 3.500 lei reprezinta compensatii echitabile cu titlu de despagubiri morale”. Judecatorii au tinut cont de faptul ca Nedelcea este o persoana publica si, ca politician, trebuie sa accepte un grad mai mare de critici, chiar si virulente. Decizia a fost pronuntata de Judecatoria Resita pe 17 noiembrie 2022.
Recursurile si deciziile ulterioare
Romeo Dunca a formulat apel, insa Tribunalul Caras-Severin l-a respins pe 5 octombrie 2023 ca tardiv. Ulterior, acesta a depus recurs la Curtea de Apel Timisoara, dar instanta a respins cererea pe 4 aprilie 2024, mentinand definitiv hotararea initiala.
Un scandal cu implicatii politice si juridice
Cazul Flavius Nedelcea ridica semne de intrebare privind coruptia la nivel inalt si tensiunile dintre reprezentantii PSD si PNL din Caras-Severin. In timp ce Nedelcea se confrunta acum cu acuzatii grave de coruptie in fata DNA, conflictul sau cu Romeo Dunca ramane un exemplu al modului in care disputele politice pot degenera in atacuri la persoana si procese costisitoare.
Subiectul ramane unul sensibil atat din perspectiva luptei anticoruptie, cat si a responsabilitatii publice in comunicare, mai ales in contextul in care declaratiile liderilor politici influenteaza opinia publica si increderea cetatenilor in institutiile statului.
Alte Stiri
