Calin Georgescu nu va putea candida la alegerile prezidentiale din luna mai, dupa respingerea contestatiilor de catre Curtea Constitutionala a Romaniei. Conform surselor Digi24, Curtea Constitutionala a respins marti toate cele 11 contestatii referitoare la decizia Biroului Electoral Central (BEC) de invalidare a candidaturii sale. Decizia CCR este definitiva si obligatorie, ceea ce inseamna ca Georgescu nu poate participa la scrutinul din luna mai.
Toate contestatiile, inclusiv cea formulata de Calin Georgescu, au fost respinse de judecatorii CCR, care au mentinut hotararea BEC. Astfel, BEC va ramane cu decizia de a respinge candidaturile ce nu indeplinesc conditiile legale.
Contestatia lui Calin Georgescu la CCR
In contestatia depusa la Curtea Constitutionala, Calin Georgescu a sustinut ca Biroul Electoral Central nu a respectat atributiile legale. Conform acestuia, BEC nu doar ca nu si-a indeplinit obligatiile in materie de validare a candidaturii, dar a si inlocuit competenta exclusiva a CCR in verificarea conditiilor de eligibilitate pentru functia de presedinte al Romaniei.
Publicitate
Georgescu a cerut ca judecatorii constitutionali sa oblige BEC sa comunice procesul-verbal al sedintei din duminica respectiva, in care a fost adoptata decizia de respingere a candidaturii sale. Astfel, el spera sa poata dovedi neregularitatile procedurale care ar putea conduce la nulitatea deciziei.
Argumentele aduse de Calin Georgescu
Georgescu a argumentat ca BEC are ca atributie verificarea indeplinirii doar a conditiilor de fond si de forma prevazute de lege pentru inregistrarea candidaturilor, si nu a altor conditii suplimentare, stabilite prin interpretare. In contestatia sa, el a subliniat faptul ca BEC a evaluat doar conditii suplimentare care nu sunt reglementate expres in legea alegerilor, fapt care depaseste atributiile acestuia.
„In acest context, BEC nu doar ca nu si-a indeplinit atributiile, dar a inlocuit competenta Curtii Constitutionale, care este responsabila de examinarea si verificarea indeplinirii tuturor conditiilor legale pentru candidaturi”, a adaugat Georgescu.
De asemenea, acesta a semnalat ca, in cazul in care ar fi acceptata interpretarea BEC, ar insemna, de fapt, suprimarea dreptului constitutional de a fi ales, in ciuda indeplinirii tuturor conditiilor legale.
Implicarea partidelor AUR si POT in contestatie
Contestatia lui Calin Georgescu a fost semnata si de partidele AUR si POT, care sustin argumentele sale legale si politice. Acestea sustin ca decizia BEC ar putea avea un impact semnificativ asupra drepturilor electorale fundamentale ale cetatenilor romani, chiar si in absenta unor fapte care sa afecteze eligibilitatea acestora.
In concluzie, desi Curtea Constitutionala a respins toate contestatiile, disputa legala continua sa atraga atentia asupra unor posibile modificari sau clarificari ale procesului electoral din Romania.