O noua lovitura pentru Calin Georgescu. Verdict definitiv. Decizia luata de judecatorii CEDO

Calin Georgescu a pierdut procesul intentat Romaniei la CEDO, prin care solicita reluarea turului al doilea al alegerilor prezidentiale. Judecatorii Curtii Europene a Drepturilor Omului au constatat ca plangerea acestuia nu contine suficiente argumente juridice pentru a justifica interventia CEDO in organizarea alegerilor din Romania.

„Curtea a constatat, in special, ca data fiind structura constitutionala a Romaniei, nu exista niciun indiciu ca atributiile presedintelui Romaniei sunt de natura sa faca din acesta o parte a corpului legislativ” al Statului parat, in intelesul articolului 3 al Protocolului nr. 1 la Conventie, corp legislativ cu privire la care este garantat dreptul la alegeri libere. Prin urmare, Curtea a respins capatul de cerere formulat in aceasta privinta”.

Totodata, instanta europeana a stabilit ca statul roman nu poate fi tras la raspundere pentru capetele de cerere formulate in baza articolului 6 (dreptul la un proces echitabil), articolului 10 (libertatea de exprimare), articolului 11 (libertatea de reuniune si asociere) si articolului 13 (dreptul la un recurs efectiv).

Ce solicita Calin Georgescu in procesul intentat la CEDO

In ianuarie 2025, Calin Georgescu a sesizat Curtea Europeana a Drepturilor Omului, contestand decizia Curtii Constitutionale a Romaniei de a anula rezultatele alegerilor prezidentiale.

Fostul candidat a cerut ca statul roman sa fie obligat sa organizeze un nou tur de scrutin intre el si Elena Lasconi, argumentand ca anularea alegerilor reprezinta o incalcare a drepturilor fundamentale ale cetatenilor. Acesta a sustinut ca decizia Curtii Constitutionale a afectat principiile democratice si dreptul sau la un proces electoral corect si transparent.

De asemenea, Georgescu a invocat mai multe presupuse incalcari ale normelor democratice si a solicitat suspendarea efectelor deciziei Curtii Constitutionale pana la solutionarea finala a cazului. Cu toate acestea, CEDO a respins cererea, considerand ca nu existau argumente juridice suficiente pentru a interveni in procesul electoral din Romania.