La doar doua zile dupa ce a fost declarat castigator al alegerilor prezidentiale, Nicusor Dan a primit o veste deloc placuta din sala de judecata. Tribunalul Bucuresti a respins contestatia formulata de Primaria Municipiului Bucuresti impotriva executarii silite cerute de Gigi Becali pentru o suma de peste 770.000 de euro. Decizia este definitiva si incheie o batalie juridica inceputa in urma cu 14 ani, in care latifundiarul din Pipera a revendicat despagubiri pentru un teren expropriat in zona Promenada, pe care s-a construit o artera rutiera.
Sentinta vine la capatul unui lung sir de procese, amanari si strategii judiciare, dar mai ales intr-un moment simbolic: chiar in ultimele zile in care Nicusor Dan a mai semnat acte in calitate de Primar General al Capitalei. Litigiul – inceput in 2011 – s-a transformat intr-un duel personalizat intre doua figuri cunoscute publicului roman, cu declaratii taioase, replici ironice si o miza dubla: financiara si politica.
Litigiul dintre Gigi Becali si Primaria Capitalei a pornit in urma cu mai bine de un deceniu, in contextul unor lucrari de infrastructura in zona Floreasca – Barbu Vacarescu. Terenul detinut de omul de afaceri a fost traversat de o artera rutiera, iar in lipsa unei intelegeri amiabile, Becali a apelat la instanta pentru a obtine despagubiri.
Ceea ce a urmat a fost o lupta juridica indelungata, in care latifundiarul a cerut ca valoarea terenului expropriat sa fie calculata la pretul de piata de la momentul despagubirii – aproximativ 700 de euro pe metrul patrat. Instantele i-au dat in cele din urma dreptate, iar in 2022 a fost autorizata executarea silita a PMB, in vederea recuperarii sumei stabilite prin hotarare judecatoreasca definitiva: 773.000 de euro.
In incercarea de a opri procedura, Nicusor Dan, in calitate de primar general, a depus o contestatie in instanta, in care a cerut anularea executarii silite, suspendarea acesteia, anularea incheierii prin care a fost aprobata executarea si eliminarea tuturor actelor intreprinse de executor.
Argumentele PMB, desfiintate de instanta: lipsa de temeinicie si erori factuale. Avocatii Primariei au invocat mai multe motive in sprijinul contestatiei, insa Tribunalul Bucuresti le-a respins in totalitate. Printre argumentele prezentate se numara faptul ca incheierea de incuviintare a executarii silite nu purta semnatura judecatorului, ci doar pe cea a grefierului. Instanta a demonstrat insa ca documentul original era semnat de judecator, iar doar copiile transmise partilor aveau doar semnatura grefierului, conform procedurii.
Potrivit unor surse judiciare citate de presa, Primaria Capitalei ar fi achitat suma datorata lui Gigi Becali inainte de finalizarea contestatiei, pentru a evita o eventuala blocare a conturilor institutiei. Aceasta decizie a fost luata din ratiuni de protectie financiara, in conditiile in care executarea silita era deja aprobata.
Daca instanta ar fi dat castig de cauza Primariei, Becali ar fi fost obligat sa returneze banii, dar acest lucru nu s-a intamplat, deoarece sentinta a fost in favoarea lui. Singura concesie facuta de instanta a fost reducerea cheltuielilor de judecata, de la 11.777 de lei la 9.777 de lei.
Reactia lui Gigi Becali nu a intarziat sa apara. Vizibil satisfacut de verdict, finantatorul FCSB a oferit o declaratie acida pentru presa sportiva: „Nu aveam cum sa nu castig. Eu le-am tot spus: dati-mi banii. Nu au facut-o. Acum o sa trec la recuperarea lor. Justitia si-a facut datoria. Becali il executa pe Nicusor Dan.”
In stilul sau caracteristic, Becali a amestecat sarcasmul cu satisfactia publica, subliniind ca a castigat batalia cu o administratie pe care a criticat-o des in ultimii ani.
Paradoxal, dupa ce a castigat procesul, Gigi Becali a facut un gest de impacare simbolic. In contextul in care Nicusor Dan a devenit presedinte al Romaniei, latifundiarul a anuntat ca este dispus sa-i ofere o loja VIP la meciurile FCSB, pe Arena Nationala – stadionul care a fost frecvent motiv de disputa intre cei doi.
„Daca vrea, ii dau cea mai buna loja. Dar doar daca o cere. Nu mai am nimic cu el acum. E presedinte”, a spus Becali, sugerand ca este dispus sa „ingroape securea razboiului”, in ciuda conflictelor din trecut.
Sentinta din 20 mai 2025 incheie o etapa juridica lunga si complicata, dar are si o simbolistica puternica. Pentru Nicusor Dan, este o infrangere la final de mandat, care poate fi folosita politic de adversarii sai pentru a contesta eficienta administrativa a fostului primar. Desi verdictul vine in urma unei decizii judiciare anterioare, faptul ca institutia condusa de el a pierdut si contestatia intareste imaginea unei administratii care a pierdut controlul asupra unor litigii majore.
Pentru Gigi Becali, victoria este una dubla: financiara, dar si simbolica. Latifundiarul a reusit sa isi recupereze banii dupa ani de batalii in instanta si sa isi impuna punctul de vedere intr-un conflict care a depasit demult sfera juridica. In acelasi timp, isi revendica public dreptatea si, intr-o miscare de PR inteligenta, lasa usa deschisa pentru o reconciliere cu presedintele ales al Romaniei.
Dezechilibrele intre politica, justitie si afaceri sunt evidente in aceasta situatie, iar pentru Nicusor Dan, debutul mandatului prezidential vine insotit de o lectie amara: in bataliile cu personaje ca Gigi Becali, nu e suficient sa ai dreptate morala – trebuie sa ai si dovezi legale, strategii solide si, mai presus de toate, resursele administrative sa le duci la capat.
Cicloni Mediteraneeni si Instabilitate Atmosferica in Romania: Avertizari Meteorologice si Recomandari Un ciclon mediteranean a…
Trump Ameninta Uniunea Europeana cu Taxe Vamale de 50% incepand cu 1 Iunie Presedintele american…
Cine este marele castigator Romanii au Talent 2025? Publicul de acasa a decis cel mai…
Sase zodii primesc ajutor divin in urmatoarele 7 zile din luna mai 2025 Ultimele zile…
Nicusor Dan despre TVA, cheltuieli bugetare si PNRR: declaratii importante pentru Romania Nicuşor Dan, preşedintele…
Tragedie la Metrou: Un barbat de 35 de ani s-a sinucis la statia Piata Unirii…