Decizia luata de Calin Georgescu. Anuntul oficial al avocatei sale dupa verdictul final

Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, vineri, 17 ianuarie 2025, recursul formulat de Calin Georgescu in dosarul privind anularea alegerilor prezidentiale. Hotararea instantei este definitiva, iar avocata acestuia, Marina Ioana Alexandru, a facut mai multe declaratii publice despre situatie.

Avocata denunta o presupusa „lovitura de stat”

Marina Ioana Alexandru a sustinut ca decizia ICCJ ar reprezenta, in opinia sa, o confirmare a ceea ce ea numeste o „lovitura de stat” orchestrata de Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR). Avocata a declarat ca modul in care instantele au gestionat acest caz lasa loc unor semne de intrebare privind corectitudinea procesului.

„Aceasta decizie nu face decat sa consolideze ceea ce consideram a fi o ruptura profunda intre sistemul juridic si poporul roman. Suntem martorii unor abuzuri grave, iar hotararea instantei nu reflecta un proces echitabil”, a declarat Marina Ioana Alexandru.

Toate recursurile au fost respinse

ICCJ a respins toate recursurile formulate de Calin Georgescu, Coalitia pentru Apararea Statului de Drept si alte entitati implicate. Decizia a mentionat ca cererile au fost respinse ca nefondate, inadmisibile sau, in unele cazuri, anulate din cauza nerespectarii cerintelor procedurale. Printre acestea se numara si un recurs depus de Coalitia pentru Drepturi, Libertati si Protectie, considerat nefondat.

Mesaj pentru sustinatori

Marina Ioana Alexandru a adresat un apel sustinatorilor lui Calin Georgescu, indemnandu-i sa ramana uniti si sa evite orice acte de instigare la anarhie. Ea a atras atentia asupra riscului de destabilizare sociala, pe care il considera parte a unei strategii urmarite de cei ce controleaza sistemul.

„Facem apel la calm si ratiune. Este esential sa respingem orice incitare la violenta sau destabilizare sociala. Lupta noastra trebuie sa ramana in limitele legii, chiar daca rezultatele sunt dezamagitoare”, a adaugat avocata.

Contestatii si critici

Dosarul a inclus contestatii impotriva deciziilor Curtii de Apel Bucuresti din decembrie 2024, care au validat anularea alegerilor prezidentiale. Hotararea ICCJ din 17 ianuarie 2025 a confirmat, insa, legalitatea actiunilor administrative si judiciare anterioare, consolidand astfel rezultatele procesului electoral.

In cadrul declaratiilor sale, avocata a criticat ceea ce considera a fi un contract social rupt intre autoritati si cetateni, acuzand sistemul de manipulare si de impunerea unor decizii contrare intereselor poporului.

Perspective viitoare

Marina Ioana Alexandru a mentionat ca, desi verdictul este final, exista alte optiuni legale care ar putea fi explorate in viitor. Ea a subliniat importanta pastrarii calmului si a unitatii, exprimandu-si speranta ca sustinatorii vor continua sa lupte pentru ceea ce considera a fi drepturile si interesele lor legitime.

„Unitatea si credinta sunt fortele noastre cele mai puternice. Doar prin perseverenta vom putea aduce lumina asupra acestor nedreptati”, a concluzionat avocata.

„Lovitura de stat este incuviintata definitiv de catre judecatorii ICCJ. „RESPINGE ca nefondat recursul…” se respinge TOT, desi nu exista probe! OK! Noi nu deznadajduim, deoarece inca mai sunt solutii legale! Va rog sa nu ne lasam manipulati si nici sa nu acceptam diversiunea si destabilizarea!

Chiar daca acest sistem, prin toate mijloacele viclene utilizate, practic a rupt contractul social cu noi, poporul roman, noi sa dam dovada de aceeasi unitate, exact cum am facut in ultimele saptamani si sa nu acceptam instigarea la anarhie! Ei asta vor!

Vor sa ne instige, ca sa aiba motive sa ne „lege”. Au creat acest experiment si noi nu este cazul sa-i ajutam sa si-l finalizeze!”, a scris avocata pe Facebook.